分析によると、Facebookは広告をオフにするためにユーザーに月額11～14ドルを請求する必要があるc

ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルの影響として、ユーザーについて可能な限り多くの情報を得て、それを高度にターゲットを絞った広告をユーザーに提供するというFacebookのビジネスモデル全体に​​疑問を呈する声が上がっている。

代替案としては有料サブスクリプションが考えられ、CEOのマーク・ザッカーバーグ氏もその可能性を排除していないが、そのコストは一部が示唆しているよりも大幅に高くなる可能性がある…

ザッカーバーグ氏は、ほとんどの人は無料の広告付きサービスを好むというのが自身の見解だと述べているが、プレミアム層への道は残している。

現在、広告を表示しないための料金支払いオプションは提供しておりません[…] 全体的に 見て、広告体験は最高のものになると考えています。一般的に、人々はサービスに料金を支払わずに済むことを望んでいると思います。世界中で多くの人がサービスに料金を支払う余裕がなく、これが私たちの使命に最も合致しています。

Facebookの北米からの月間収益をユーザー数で割ると、7ドルになります。これは、Facebookがユーザー1人あたり毎月広告から得ている金額です。広告を見る代わりにこの金額を支払う選択肢を提供すれば、一定数のユーザーがそれを選択するかもしれません。

しかし、TechCrunchの分析によると、Facebookは広告なしプランに大幅な値上げを迫られる可能性があるという。これは、広告主が最もリーチしたいのは、支払い能力のあるユーザーだと考えているためだ。

支払う意思と能力のある人はおそらく平均的なユーザーよりも裕福なので、高級品企業は彼らに広告を出すためにより多くのお金を払っており、おそらく平均的なユーザーよりも Facebook を閲覧する時間が長く、そのためそれらの広告をより多く目にすることになります。

驚くような値段を覚悟してください。Facebook がこれらの熱心な富裕層ユーザーからの広告収入を相殺するには、月額 11 ドルから 14 ドルほどの料金を請求しなければならない可能性があります。

ペイウォールを導入したウェブサイトの経験から、 広告なしの体験のために月額料金を支払ってもよいと答える人は多いものの、実際に支払っている人は多くないことがわかります。Facebookを最も頻繁に利用する（そして裕福な）ユーザーにとっては、月額14ドルでも無理な要求ではないかもしれませんが、この金額は客観的に見る必要があります。他のサイトもこれに追随すれば、ウェブユーザーはあっという間に数百ドルもの請求額に直面することになりかねません。これは全く実現不可能な提案です。

余談ですが、Appleは自社のエコシステムへのアクセスに月額料金を請求しているという意見もあります。複数のデバイスでiCloudバックアップを作成している場合、特にPagesなどのAppleの無料iWorkアプリを使用している場合は、無料のiCloudストレージはすぐに不足してしまいます。

Facebookのプライバシー論争の最新展開は、写真に写ったユーザーを特定するために顔認識技術を使用しているとして、同社が集団訴訟に直面しているという点です。Engadget の報道によると、これは全米規模の訴訟ではなくイリノイ州を拠点とする訴訟ですが、Facebookは長年この訴訟の棄却を求めてきました。ところが、連邦裁判所は集団訴訟への移行を承認しました。

写真: Picjumbo

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

sbiple.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。